Инженер-конструктор, академик Украинской Академии Наук

Как реально вывести Украину из политического и экономического кризисов, покончить с нищетой и дать украинскому народу нормальную жизнь

Дополнительно к своему «Представлению украинскому народу», которое размещено на сайте:: chernogorov.umi.ru в Интернете, хочу сказать следующее, о чём я говорил в своей книге «На перепутье», изданной ещё в 2009 году. Все предпринимаемые в этом направлении шаги ложны. Президентские выборы в Украине ничего не дадут, как ничего не дадут и организации «круглых столов». Глупо надеяться, что восставший Восток Украины разоружится и пойдёт на выборы Президента. А коль народ Востока взял в руки оружие, то никаким обещания Турчинова, Яценюка и всяким Порошенкам, Томошенкам и прочим он больше не поверит. Он прекрасно знает, что будет «горе, бросившим оружие» и, посему, разоружить Восток Украины в ближайшие полгода не представится возможным. Но войну нужно немедленно прекратить. Как это сделать? Восставший народ (а Референдум 11 мая в Донецкой и Луганской областях показал, что восстал именно народ) больше не называть ни бандитами, ни террористами. Украинскую армию (национальную гвардию вообще упразднить) отвести за Западные границы Донецкой и Луганской областей. Дороги между Украиной и восставшими областями не перекрывать. Достаточно ограничиться блокпостами с обеих сторон и проверять лишь отдельные машины, следующие в одну и другую стороны. Понятно, что выборов президента (пишу с маленькой буквы, так как среди кандидатов нет личности, которую можно назвать Президентом с большой буквы) в Луганской и Донецкой областях не будет. А стоит ли проводить Президентские выборы 25 мая по всей Украине? Выбрать 25 мая президентом Порошенко, Тимошенко или любого из кандидатов, значит оставить Украину ещё в более худшем и экономическом, и политическом положениях, чем она была при Януковиче. На конфетах и тортах Порошенко не сделает новые рабочие места, а если посмотреть на его физиономию, когда он призывал на майдане к беспорядкам и свержению Януковича, - можно прийти к выводу, что этот человек может быть совершенно неуправляемым, а неуправляемый президент Украине будет только во вред. А оставить его, чтобы он набивал себе карманы и на должности президента, - будет ещё одной глупостью украинского народа, если он проголосует за Порошенко.

Поэтому лучший выход в создавшейся ситуации отменить Президентские выборы в Украине и дать украинскому народу подумать над тем, что я предлагаю. А это то, что я предлагал более 6-и лет назад в своей книге «На перепутье». На стр. 170 я писал: «Ни Янукович, ни Тимошенко, ни любой из всех остальных кандидатов в президенты, став президентом, в ближайшие 3-5 лет не сможет остановить вымирание Украины, не смогут победить бедность. Так на кой хрен Украине такие президенты? Выход Украины из кризиса состоит в следующем и альтернативы ему нет: отменить президентские выборы и на два года ввести в Украине регентское правление. Но регент должен быть человеком с такими новациями и такой репутацией, которые уже через полгода заставят забыть о бедности в Украине. Поэтому ни Литвин, ни Ющенко, ни Янукович, ни кто-либо другой из кандидатов в президенты, в качестве президента, Украине сейчас не потребен! Искоренить бедность в Украине и дать блага народу Украины может только его собственный плодотворный труд. Строительство мостов и дорог, как предлагают некоторые кандидаты в президенты, в настоящий момент ничего не даст. Нужны такие новации, которые заставят работать всю Украину немедленно. А мосты и дороги будем строить через год, наработав капитал. И лично у меня такие новации есть. Теперь нужна воля народа Украины и наших политиков, чтобы на 2 года отложить президентские выборы, и ввести в Украине на 2 года регентское правление. Это именно то, что сейчас нужно народу Украины: украинцам, русским, татарам и всем остальным национальностям, проживающим в Украине, чтобы выйти из бедности, сменить политический и экономический курсы страны, сделать новые шаги в развитии демократии и многое другое, о чем я скажу ниже. И не согласиться с этим могут только круглые дураки, мошенники и жулики, которых в Украине предостаточно и даже в высших эшелонах власти».

Ещё я писал, что «Все их (кандидатов в Президенты – прим. автора) экономические предвыборные программы – фикции, направленные на обман народа…».

«Я не буду давать оценку народу Украины: пусть каждый сам дает себе оценку. Я же коснусь новых элит, оказавшихся у власти в Украине. По своему составу они разделились на две четко выраженные группы. Одна, это оранжевая, представляющая националистическую группу. Другая – представляет собой интернациональную группу. Каждую из этих групп буквально раздирают внутренние противоречия».

«Верховная Рада оказалась полностью из элит обеих групп, и каждая группа пишет законы только под себя. По этой причине работа Верховной Рады не может быть эффективной и основная масса народа Украины не представляет в ней свои интересы. Проголосовав во время прошедших выборов в Верховную Раду за «олигархических котов в мешках» народ Украины, по сути, лишился своих интересов в законодательном органе страны».

«Следующий вопрос: Дадут ли положительный результат выхода из кризисов парламентские и президентские выборы, если колоду кандидатов

из прежних персоналий просто перетасовать?

Ответ: не дадут. Еще более углубят экономический и финансовый кризисы, так как на выборы будут потрачены миллионы, которые необходимо вложить в развитие экономики. Если даже после выборов Президентом станет Янукович, то слишком большой риск, что будет создана в Верховной Раде нормальная коалиция большинства и дееспособное правительство. В лучшем случае выход Украины из кризиса займет в условиях мирового кризиса от трех до пяти лет. А это слишком много времени»…

«За период Регентского правления расширенной группой независимых юристов-правоведов будет пересмотрена Конституция Парламентско-Президентской Республики Украина».

В Конституцию Украины будет внесена статья, что: в критических ситуациях, в Украине, вместо парламентско-президентского правления для преодоления экономического и политического кризисов вводится двухгодичное регентское правление.

«Расширенной группой юристов будут пересмотрены гражданские, уголовные, процессуальные и пр. кодексы законов Украины.

Будут пересмотрены все законы и подзаконные акты, принятые олигархической Верховной Радой всех созывов за весь период независимости Украины. Будет проведена судебная реформа, земельная реформа, реформа здравоохранения и многие другие реформы».

Таким образом, за двухгодичный период Регентского правления мы перестроим всю государственную систему Украины, оставим Украину в тех границах, в которых она существует в настоящее время, победим нищету и, более того, нашему примеру последует и Россия. Там тоже есть, что перестраивать. Но мы сделаем Россию дружественной для Украины страной.

Других положительных решений в настоящее время для Украины не существует. И это нужно делать немедленно. И когда мы это сделаем, мы все от Запада до Востока можем сказать «Слава Украине!».

19.05.2014 г.                                                               Академик УАН

А.Д. Черногоров

Представление украинскому народу

Обращения Академика УАН А.Д. Черногорова
к Турчинову, Яценюку и прочим ястребам,
уничтожающим Украину,
как самостоятельное независимое государство

Господа хорошие!

         Ваши действия напоминают действия медведя, который хотел помочь мужику гнуть дуги. Вспомните, что получилось: он переломал все заготовки. Поэтому немедленно прекратите войну против своего народа. Здесь нужно напрягать мозги. Вы же напрягаете нечто совершенно другое. Вы – не политики. Вы – обычные недотёпы, которые допустили кровавый бардак в Украине и продолжаете проливать кровь украинского народа. Вы совершенно не предвидите, чем это всё закончится. Поэтому немедленно остановите кровопролитие и любые противостояния в украинском обществе. За 23 года независимости вы так и не смогли создать для народа Украины нормальное государство, в котором не было бы нищеты и несправедливости. По вашему недомыслию Украина потеряла Крым. Потеря же Юго-востока закончится для Украины её существованием, как независимого государства. И никакая украинская армия здесь Украине не поможет. Каждый час войны с русскоязычным населением в Украине стремительно приближает конец самой Украины. Российская армия не будет воевать с украинской армией. В любой час Путину достаточно будет уничтожить всего два объекта в Киеве, чтобы прекратить братоубийственную войну в Украине: это уничтожить Верховную Раду и Кабмин. И у него есть такие средства. Не забывайте об этом. Он может поступить с Украиной так, как поступили американцы и НАТО с Югославией и Ливией.
       Чтобы не допустить потери Крыма и гражданской войны в Украине, которую вы развязали, я разослал свою книгу «На перепутье» ряду наших деятелей. Её получили ещё в 2010 году Азаров, Янукович, Кравчук, Литвин, Ставнийчук М., Анна Герман. И даже Обама, которому я передал её через А. Герман. Эта маленькая книжечка – большой философский труд, цена которому для Украины соизмерима с потерей Крыма. Но её никто не прочитал. Разве что Обама. В этой книге на стр. 179 напечатана статья, которую я написал в 1997 году. Уже тогда я предвидел и потерю Крыма, и гражданскую войну в Украине. Теперь все прочитайте эту статью и сделайте соответствующие выводы. И тот, кто способен мыслить, поймёт, почему на Юго-востоке срывают флаги Украины, почему мы потеряли Крым и что ждёт Украину в ближайшее время. И что ждёт тех, кто развязал кровопролитие в Украине. Вот эта статья.

Русский язык должен стать вторым государственным языком в Украине

ПРОЯВИТЕ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДАЛЬНОВИДНОСТЬ И ВЫ СПАСЕТЕ УКРАИНУ ОТ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВАЛА И ГРАЖДАНСКИХ ВОИН!

       Открытое письмо Президенту Украины, Председателю и народным депутатам Верховной Рады Украины, демократам, националистам и коммунистам Украины, а также зарубежным благожелателям, у которых есть хоть маленькая возможность повлиять на политическую ситуацию в Украине.

ГОСПОДА И СОГРАЖДАНЕ!

         Несмотря на то, что это письмо адресовано конкретным персонам, оно написано, за что я прошу великодушно меня простить, как отклик на газетную публикацию, ибо та государственная проблема, которая в ней поднимается, требует немедленного государственного, причем обязательно положительного, решения, которое будет на благо не только настоящему, но и будущему Украины.
        28 января 1997 года газета Верховной Рады Украины «Голос Украины» в №14 опубликовала под заголовком «Вы некстати оригинальны» заметку Олега Волошинского из Киева. Я не стал бы писать это письмо, если бы Олег был единственным, кто не может понять, почему в Украине сложилась такая ситуация, «что и не разберешь, где мы живем: в Украине или в государстве под названием Великороссия?». Но таких, как Олег, которые не знают историю Украины, в Украине очень много. И если не разъяснить им в каком государстве мы живем, значит укрепить их в их ложном представлении многонациональной современной Украины. Тем более, что история Украины в настоящее время определенными кругами особенно фальсифицируется, искажаются и недоговариваются до конца многие исторические факты. В качестве учебников по истории Украины в настоящем взяты, в основном, учебники двух авторов: М.Грушевского (бывшего Головы Центральной Рады) и Д.Дорошенко (друга и единомышленника М.Грушевского). Рекомендатели этих учебников буквально потеряли головы. Они совершенно забыли, что и М.Грушевский, и Д.Дорошенко были историками буржуазно-помещичьей гетманской Украины и выразителями такой Украины. Им нужно было «подвести исторический фундамент» именно под такую самостийную Украину, что они и делали. Поэтому современной Украине нужны свои историки, которые беспристрастно напишут историю Украины. Но народ Украины должен знать, в какой необычной стране он живет. И задачей моего письма будет не только разъяснить это, но и убедительно просить всех отнестись с пониманием к сложившейся в Украине политической ситуации и убедить всех, кому дороги территориальная целостность и экономическое процветание новой Украины, помочь в урегулировании этой ситуации. Я не буду касаться развития экономики Советской Украины за годы ее пребывания в составе Советского Союза. Это всем известно, хотя многое сейчас и здесь умышленно фальсифицируется. Коснусь только территориального развития Украины, не касаясь этногенеза ни Украинского, ни Русского народов.
        Освободительные войны Украинского народа 1648-1654 годов против Польского и Литовского государств, претензии которых на украинские земли были столь велики, как и желания поработить Украинский народ, поставили Украину перед необходимостью объединения с Россией. Ко времени воссоединения Украины с Россией восточные границы Украины проходили западнее линии Брянск-Кромны-Льгов-Сумы-Харъков-Изюм. Земли западнее линии Винница-Житомир-Овруч находились в составе Речи Посполитой. Земли южнее линии Каменец-Ягорлык и южной границы территории Казацкого Войска Запорожского были владениями Османской империи и ее вассала Крымского ханства. И что бы ни писали в более поздние времена украинские буржуазные историки, Богдану Хмельницкому было виднее, как поступить, когда маленькая часть еще полностью непорабощенной Украины находилась буквально между молотом и наковальней - между Речью Посполитой и Османской империей. К моменту воссоединения Украины с Россией у части украинцев были и другие мнения, идущие вразрез с решением Б.Хмельницкого и Переяславской Рады. Не секрет, что оппоненты Б.Хмельницкого тяготели к шведам, полякам и даже к туркам. И никто не сможет предсказать, как бы сложилась дальнейшая история Украины, не воссоединись она с Россией. Но смуты и войны, которые вели противники воссоединения Украины с Россией, начиная со второй половины пятидесятых и до начала восьмидесятых годов 17 в. принесли столько страданий и несчастий Украинскому народу, сколько он не знал за всю свою историю вплоть до Первой Мировой войны (читайте «Историю Украины» того же Д.Дорошенко). Поэтому этим войнам не может быть оправдания. Только одна война гетмана Петра Дорошенко в союзе с турками и Крымскими татарами превратили Правобережную Украину в безлюдную пустыню, которую турки назвали «Сарматией» и поставили править этим опустошенным краем своего «князя». Кто из украинцев не успел убежать в ходе той войны в Левобережную Украину - были убиты, вырезаны или угнаны в турецкую неволю.
       И в те далекие времена, и в настоящее время большинство Украинского народа понимало и понимает, что в несчастьях, которые обрушились на Украинский народ в результате тех войн, виновата не Россия, а та верхушка Украинского казачества, которая, вопреки желаниям «черни» (как тот же Д.Дорошенко называет основную массу Украинского народа), затевала те смуты и войны против России. По этой причине гетман Мазепа для Украины, которая в его время уже входила в состав России, всегда был и будет предателем, какими бы «аргументами» его не пытались обелить. Примечательно, что в современной Украине определенные круги рисуют историю Украины после воссоединения с Россией самыми черными красками и радужными рисуют оппонентов Б.Хмельницкого, чем умышленно подогревают раскольнические и даже враждебные страсти между Украинским и Русским народами. Но если бы мы даже не знали истории Киевской и Московской Руси, то общее, что сохранилось в Украинском и Русском языках, говорит о том, что эти два великих народа родственны гораздо ближе того родства, которое существует между другими славянскими народами. Поэтому в настоящее время нужно не только критически смотреть на все отрицательное, что было в совместной истории Украины и России, но и уметь с достоинством оценить то положительное, что дало Украине воссоединение с Россией.
       Когда менее сильное государство воссоединяется с более сильным, в границах нового образования начинают превалировать законы и порядки более сильного государства. Противоположных примеров во всемирной истории нет. По этой причине то, что произошло с Украиной после воссоединения с Россией - также закономерно и по-другому быть не могло. И главное здесь, что всю Украину не постигла судьба Правобережной Украины, чего опасался Б.Хмельницкий. Именно такие опасения, а история подтвердила, что они были не беспочвенны, и заставили Хмельницкого воссоединить Украину с Россией (вспомните, сколько народов и государств бесследно исчезло с лица Земли!). И очень жаль, что в истории Украины было много дорошенков и мазеп и мало Богданов Хмельницких! В настоящее время более правильно, более разумно оставить историю воссоединения Украины с Россией в покое, прекратить ее ревизию, так как прошлое никто и никак изменить не может, как не может и правильно оценить тот поступок Б.Хмельницкого. Поэтому к акту воссоединения Украины с Россией лучшие всего относиться более спокойно, как к историческому факту, без какой-либо ревизии, так как ревизия этого исторического факта, как и реабилитация Мазепы, ничего хорошего, кроме раскола, в современное Украинское общество не вносит. Раскол народа Украины в данный момент совершенно никому в Украине не нужен: ни демократам, ни националистам, ни коммунистам, ни, тем более, Украинскому народу, ни народу Украины. А последний, как известно, многонационален. И для всех национальностей важно то положительное, что Украинский народ выжил, прошел через века и стал одним из Великих народов мира.
Но чтобы понять в каком государстве в настоящее время мы живем и почему Русскому языку в Украине необходимо немедленно придать статус государственного языка наравне с Украинским, все в Украине обязаны хорошо знать, что было и что происходило на территории современной Украины с более ранних времен и до распада Советского Союза. Или знать хорошо хотя бы основные вехи исторического развития этих, в настоящем Украинских территорий. Это позволит не только принять правильное решение в отношении Русского языка на территории современной Украины, но и избежать на территории Украины ненужных политических конфликтов, подогреваемых языковыми фанатиками, стоящими на позициях тотальной украинизации и огаличивания юго-восточных территорий Украины.
       С 4-го века земли, северная граница которых проходила несколько севернее сорок восьмой параллели, чисто условно ее можно провести по южным склонам Подольской и Приднепровской возвышенности и северной границе Донецкого кряжа, были хазарскими. Киев, вплоть до Святослава (до появления на границах Киевского княжества половцев), платил дань Хазарии, как и все другие племена в южной части Восточно-Европейской равнины. С 13-го и до конца 18-го века названные земли входили в состав Крымской орды и ханства и Османской (Турецкой) империи и населены были греками, готами, тюрками и другими неславянскими народами. До конца 17-го века Крымский хан именовал себя «Повелителем Крыма и Москвы». С конца 16-го века Крымское ханство находилось в вассальной зависимости от Османской империи. В результате побед России над Турцией в ряде русско-турецких войн в конце 18-го - начале 19-го веков земли Северного Причерноморья-Приазовья и часть земель Северного Кавказа были присоединены к Российской империи. До этого украинцы, как и русские, попадали к туркам и в Крымское ханство чаще всего как пленники и дальнейшая их судьба была судьбой гребцов мощного турецкого галерного флота и рабов.
        После русско-турецкой войны 1768-1774 годов по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года к России отошли земли между устьями рек Дон и Южный Буг, что обеспечило России выход к Черному морю. В 1783 году к Российской империи было присоединено Крымское ханство, а со второй половины 18-го столетия Северное Причерноморье стало называться Новороссией. Отвоеванные у турок земли стали быстро заселяться. Много земель царское правительство раздало иностранным колонизаторам (немцам-переселенцам, болгарам, грекам, сербам, молдаванам, которые бежали от турецкого гнета). Во второй половине 18-го века на территории Новороссии возникли города Херсон, Александровск (ныне Запорожье), Мариуполь, Екатеринослав (ныне Днепропетровск), Николаев, Одесса, Елизаветград (ныне Кировоград) и др.
         Во время русско-турецкой войны 1787-1791 годов по Ясскому мирному договору 1791 года Россия закрепила за собой земли между Южным Бугом и Днестром. В этой войне активное участие принимало Черноморское казачье войско, созданное Россией из казаков-украинцев в Причерноморских землях в низовьях Днепра после разгрома и ликвидации Запорожской Сечи. В 1792-1793 годах царское правительство переселило Черноморское казачье войско на Кубань, на отвоеванные у турок Северо-Кавказские земли.
Для того, чтобы знать, как развивалась территориально Украина, войдя в состав Русского государства, необходимо обратиться к Андрусовскому договору о перемирии между Россией и Речью Посполитой, заключенному 30 января 1667 года на тринадцать с половиной лет, которым завершилась война, начатая в 1654 году за земли, захваченные Польшей в I609-I6II годах и за Украину, с воссоединением которой с Россией Польша не хо¬тела примириться. По Андрусовскому договору Россия вернула себе Смо¬ленское воеводство со всеми уездами и городами, Стародубский повет и Черниговское воеводство, получила Левобережную Украину. Киев с округом радиусом в одну милю был передан Польшей России на два года.
     Андрусовский договор предусматривал совместные действия России и Речи Посполитой в связи с усилением татаро-турецкого нашествия. Рос¬сия согласилась уплатить изгнанной с Украины польской шляхте 200 тыс. рублей компенсации. На условиях Андрусовского договора между Россией и Речью Посполитой в 1686 году был заключен «Вечный мир», по которому к России отошел также и Киев.
Но упадок Речи Посполитой во второй половине 18 века привел к трем ее разделам. При первом разделе в 1772 году Австрия получила Восточную Галицию и Северную Буковину. В результате 2-го и 3-го разделов в 1793-1795 годах вся Правобережная Украина и Волынь были воссоединены с Россией.
         В 1796 году Левобережная Украина была преобразована в Малороссийскую губернию, Слободская Украина - в Слободско-Украинскую (с 1835 г. - Харьковская) губернию. Правобережье в административном отношении было разделено на Киевскую, Волынскую и Подольскую губернии, составившие с 1832 года Киевское генерал-губернаторство. Малороссийская губерния в начале 19 века стала генерал-губернаторством, в которое вошли Черниговская и Полтавская губернии.
    Земли от низовьев Дуная до низовьев Дона до 1917 года никогда не были украинскими. В 1802-1803 годах были созданы Екатеринославская, Херсонская и Таврическая губернии, вошедшие после 1812 года вместе с Бессарабской областью в Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторство (Новороссию). Новороссия никогда до 1917 года не считалась Украиной и не была ею. 20 ноября 1917 года Центральная Рада тем же 3-м Универсалом, которым была провозглашена Украинская Народная Республика, определила и ее территорию, включив в нее не только те земли, которые исторически принадлежали Украине, но и часть земель, принадлежавших России. Прихвачена была значительная часть земель Российской Новороссии (пока без Крыма), а также часть земель современных Харьковской и Луганской областей, куда, спасаясь, бежали в Россию украинцы из Правобережной Украины еще во время войны, развязанной гетманом Дорошенко. Но это «присоединение» было объявлено в ноябре 1917 года. До 1917 года в состав Новороссийского генерал-губернаторства входили Причерноморско-Приазовские земли, Дикое поле (на территории современной Украины это регион Донбасса) и Крым, который являлся частью Таврической губернии. Столицей Новороссии была Одесса, в которой сидел Новороссийский генерал-губернатор. И так как Украина входила в состав Российской империи, то украинских поселенцев также можно было встретить в Новороссии. Языком общения в Новороссии был русский язык (более подробно об этом читайте в историческом очерке директора института экономико-правовых исследований АН Украины академика Валентина Мамутова «Дикое поле - не терра-инкогнита», опубликованном в газете «Донецкий кряж» № 35 8-14 октября 1993 года).
        Интенсивное заселение восточных областей Новороссии связано с открытием богатых залежей полезных ископаемых (в основном угля и железной руды) с одной стороны и торговлей в приморской зоне с другой. Дикое поле (половецкие степи) усилиями русских промышленников превратилось в экономически развитый промышленный район, а крупные промышленные центры и поныне носят имена русских промышленников (Алчевск, Горловка, Макеевка и т.д.).
    Русская февральская революция 1917 года, разразившаяся в обстановке империалистической войны, разрушила имперские пута, которые держали повязанными в империи многие народы и регионы, в том числе и Украину. Но, освободившись от имперских пут, не вздохнули свободно народы бывшей Российской империи. Вместе с октябрем 1917 года на народы России, жаждущие мира, свободы и лучшей жизни, свалилось страшное иго коммунистического режима. Оно постоянно трубило о праве наций на самоопределение, но не могло допустить самостоятельности любого народа на территории бывшей Российской империи. Провозглашенная Центральной Радой Украинская Народная Республика в этом плане также не стала исключением. Советское руководство во главе с Лениным («Какая сука Ленина родила?»- впоследствии скажет Галич, на что я ему ответил в одной из глав в своей книге: «Не ругай вождей усопших») согласилось с новой территорией Украины, определенной Центральной Радой, но при условии, что Украина будет не только «народной», но и «советской», и «социалистической». С такими условиями Центральная Рада, будучи мелкобуржуазной по своему составу, согласиться не могла даже когда обанкротилась и, спасаясь, бежала от советов из Киева в начале февраля 1918 года. 8 февраля 1918 года советские войска заняли Киев. 8 февраля 1918 года Центральная Рада заключила «мирный договор» с Германией и ее союзниками, по которому за украинские не только хлеб и сало, но кое-что еще, о чем я скажу ниже, Германия обязывалась оккупировать Украину, чтобы помочь Центральной Раде освободиться от большевиков.
     Не имея достаточных сил для отпора Германии и ее союзникам, Советс¬кая Россия 3 марта 1918 года, по настоянию Ленина, вынуждена была подписать Брестский мир под давлением германского ультиматума целиком на условиях Германии. Согласно «мирному договору» с Центральной Радой Германские войска начали оккупацию «независимой» Украины и вместе с войсками Центральной Рады стали оттеснять, с боями, советские части к границам РСФСР в направлении Белгорода, Курска и Донецкой области.
Но как пишет в «Истории Украины» Д.Дорошенко, между украинским пра¬вительством и немецким оккупационным командованием в Киеве начались «недоразумения на почве выполнения обязанностей, принятых в Бресте». Подписывая «мирный договор» в Бресте, Центральная Рада обязывалась до 31 июля 1918 года поставить Германии 1 млн. т. хлеба, до 50 тыс.т. живого веса рогатого скота, 400 млн. шт. яиц, сало, пеньку, лен, марганцевую руду и пр. ...за военную помощь «Самостийной Украине» от боль¬шевиков.
В результате этих «недоразумений» немцы разогнали мелкобуржуазное правительство Центральной Рады и поставили у власти бывшего царского генерала - гетмана Скоропадского. Последний объявил Украиной все окраинные территории, прилегающие к Украине, на которых проживали этнические украинцы. В Украину «вошли» Крым, Бессарабия, Закарпатье, Донбасс, Кубань.
В середине апреля 1918 года германские войска, нарушив Брестский договор, заняли Крым и ликвидировали там советскую власть. 8 мая 1918 года немецкие части заняли Ростов-на-Дону.
      Поставив «во главе Украины» Скоропадского, немцы, по сути, ликвиди¬ровали Украинскую Народную Республику. Но как только 11 ноября 1918 г. Германия капитулировала перед Антантой и германское правительство отдало приказ об эвакуации своих войск со всех оккупированных территорий России, пришел конец и гетманской Украине. 13 ноября 1918 года советское правительство аннулировало Брестский договор и отдало приказ советским войскам занять оккупированные немцами территории Украины, Белоруссии и Прибалтики. И пока Антонов-Овсеенко громил гетманскую армию, украинские националисты снова объявили Украину «Украинской Народной Республикой», но уже во главе не с Центральной Радой, а с «Директорией Украинской», возглавляемой Винниченко и Петлюрой (три других члена «Директории» для новой УНР значения не имели). Как показали дальнейшие события, генерал Деникин вообще не признавал на территории бывшей Российской империи какую-либо независимую Украину. А в общем, начиная с Февральской революции 1917 года и до образования СССР в 1922 году, история Украины в изложении советских историков (ее можно прочитать в 26-м томе БСЭ) содержит много фальши и неясного. В противовес советским фальсификаторам, другую крайность фальсификации истории Украины, начиная с Февральской революции 1917 г. и до конца 1922 г., нам также преподносят украинские буржуазные историки и новоявленные историки современной Украины. Последние особенно изощряются в стремлении нарисовать и первую, и вторую УНР 1917 - 1920 годов (и даже гетманскую Украину 1918 года) самыми радужными красками и трактуют их чуть ли ни как идеал государственного устройства. Подумать только, какую совершенную автономию дал Крыму гетман Скоропадский! Вот это был деятель! Но давайте посмотрим, что пишет в своем рапорте 24 июля 1920 г. командир Киевской дивизии полковник Ю.Тютюнник Командующему Армией УНР, а также Главному Атаману Петлюре.
     «...Краеугольным камнем для каждого украинца и, особенно, для политического деятеля должна быть Украинская государственность. Чем ближе я познакомился с руководителями Украинской политики и армии, начиная с 1917 года и до сего времени, тем больше я убеждался в противоположном. Партийный фанатизм, низменное интриганство, авантюризм, отсутствие государственного разума и такта, нечестность к своим сотрудникам и союзникам, хищение государственных средств, заигрывание на инс¬тинктах толпы, безволие, допущение ряда погромов и грабежей и авантюр - все это было налицо. Все время моей работы с 1917 года и по сей день я пытался, сколько хватало сил, устранить вышеупомянутое явление, но силы мои оказались малы. Все честное и порядочное понемногу отходило от дела построения государства и наконец остались наиболее сильные волей единицы. Разлагающий элемент был сильнее, чем элемент оздоравливающий. Я глубоко верю в конечную победу нашей идеи, но, чувствуя себя не в состоянии находиться в рядах нынешней Украинской Армии, вынужден в силу обстоятельств ее покинуть, чтобы сберечь свои силы для дальнейшей борьбы, а поэтому прошу Вашего ходатайства, пан генерал, перед Главным Атаманом об увольнении меня с Украинской воинской службы и о разрешении вступить в одну из армий государств, не враждебных Украине».
      Как теперь мы видим, в рапорте - отчаяние честного человека, обуреваемого идеей Украинской государственности. Но в начале своего рапорта полковник Ю.Тютюнник, словно в назидание теперешним нашим политикам, пишет:
«Чем дольше мне удавалось быть в курсе украинской политики, как внутренней, так и международной, тем больше я убеждался, что для реализации идеи Украинской государственности необходимо сплочение всех созидательных сил Украинского народа, отбрасывая все классовые и партийные интересы».
    Выводы полковника Ю.Тютюнника, к которым он пришел еще в далеком 1920 году, еще более актуальны в наши дни. Основой для примирения в современном Украинском обществе и его сплочения являются два основных фактора, от которых в самое ближайшее время зависит быть современной Украине в тех территориях, с какими Украина осталась на момент распада Советского Союза, или не быть.
Первый стабилизирующий фактор - изменение государственных символов Украины - герба и флага.
Второй стабилизирующий фактор - принятие Русского языка в качестве второго государственного.
Оба эти фактора первостепенны и должны быть приняты в качестве неотложной помощи больному Украинскому обществу. Кто и что теряет с изменением государственных символов Украины и принятием Русского языка в качестве второго государственного? Как известно Тризуб и желто-голубой флаг были символами УНР, провозглашенных и Центральной Радой, и Директорией Украинской. Я не случайно привел выдержки из рапорта полковника Тютюнника 77-и летней давности. Здесь мы увидели, символами какой Украины наделили современную Украину. Далее эти символы, в сороковые годы, взяли украинские националисты, сотрудничавшие с немецко-фашистскими захватчиками. С этими символами украинские националисты уничтожали не только русских и украинских коммунистов и партизан, но и тех, кто был лояльный к Советской власти в довоенные годы. Когда же Советская Армия освобождала Украину от немцев, украинские националисты стреляли в советских солдат (и часто в спину) на уже освобожденных территориях. И часто в тех, кто против своей воли был мобилизован в армию советскими властями. А сколько невинных людей было убито в послевоенные годы борцами за самостийную Украину - Украинскими националистами с этими символами! Теперь поздно разбираться, кто был прав, кто виноват. Но государственные символы нужно поменять. Современной Украине не нужны ни серп с молотом и красный флаг, на которых слишком много невинной крови, ни Тризуб с желто-голубым флагом. Последние также запятнаны невинной кровью. Новой Украине нужны и новые символы, не запятнанные кровью и символизирующие Свободу, Равенство, Сплоченность и Процветание всех народов Украины. И никто от этого ничего не теряет, но, «отбрасывая все классовые и партийные интересы» (как писал в своем рапорте полковник К.Тютюнник), мы объединяемся в НОВОЕ УКРАИНСКОЕ СООБЩЕСТВО без враждебных какой-либо национальности государственных символов. Тризуб и желто-голубой флаг, которые вносят раскол в современное Украинское общество, пусть остаются достоянием Истории. Политики и государственные деятели современной Украины это должны понимать и сделать всё, чтобы государственные символы не раскалывали, а объединяли народы Украины.
       Что касается «автономии», которую гетман Скоропадский «дал» в 1918 г. оккупированному немцами Крыму, то это не что иное, как территориальные притязания гетманской Украины на Крым. Этнических украинцев в Крыму в 1918 году проживало менее 1,3% от общего населения Крыма (другие источники приводят цифру 6%). Ни у Крымских татар, ни у русских, ни у евреев, ни у греков, населявших в то время Крымский полуостров, Скоропадский не спрашивал, хотят ли они быть автономией в гетманской Украине. Поэтому вопрос Крыма, как украинской территории, до 1954 года отпадает сам по себе.
     Причерноморско-Приазовские земли стали признанной в Советском Союзе территорией Украины после включения их в состав Украинской Советской Социалистической Республики (УССР). На этих землях уже более трех веков было многоэтническое население и формировалась своеобразная русскоязычная социоэтническая общность. К 1917 году эта русскоязычная социоэтническая общность уже была сформирована историческим и экономическим развитием Новороссии, и никто специально на этой обширной территории юга России украинцев не русифицировал. Но так как в Новороссийской социоэтнической общности наравне с другими национальностями были и украинцы, то в Новороссии утвердился русский язык, включивший в себя частично и компоненты украинского языка.
         В настоящее время мы имеем дело с украинизацией бывших территорий Новороссии. К чему это приведет,- остановлюсь ниже, а пока вернусь к территориальному развитию Украины за годы вхождения УССР в Советский Союз. В декабре 1922 года УССР вошла в состав Советского Союза двумя территориями: собственно Украиной и Новороссией. Но и бывшие Советские, и настоящие Украинские источники умалчивают исторические подробности образования УССР. Первым невыгодно было афишировать, что от России оттяпали Новороссию и включили ее в состав УССР, последним, в настоящее время, из корыстных (но какая уж теперь корысть почти через 80 лет!) соображений также нежелательно признавать факт, что в состав УССР была включена громаднейшая российская территория. В этом плане современные украинские и историки, и политики пошли на фальсификацию исторических фактов, ссылаясь на 3-й Универсал УНР и гетмана Скоропадского, утверждая, что вся территория юга и востока УССР - исконно украинские земли. О Новороссии они вообще не упоминают, словно Новороссийского генерал-губернаторства в царской России вообще не существовало. А русский язык, по их утверждениям, основанным на фальсификации истории, на юге, на востоке современной Украины (и даже на всей территории УССР) искусственно насаждался до 1917 года царизмом, а после 1917 года - коммунистами. Основываясь на этой фальсификации, в современной Украине принят в качестве государственного языка только украинский язык и началась «кропотливая работа» по украинизации и огаличиванию русскоязычных регионов Украины. Но авторы украинизации видимо не знают, что нельзя завести в заблуждение ни Украинский народ, ни народ Украины.
       Тот факт, что исторически три четверти 20-го века Украина развивалась в составе Советского Союза (не Советской России, а именно Советского Союза), безусловно способствовал развитию русского языка в Украине. И только глупцы могут поставить себе задачу искоренить в Украине русский язык. Эта задача не имеет положительного решения ни в настоящем, ни в будущем Украины. Более того, она будет иметь колоссальнейшие отрицательные последствия для Украины, так как ее скрытая цель не единение, а дальнейший раскол Украинского общества.
      Но пока все мы, живущие в Украине, и украинские националисты особенно, должны быть благодарны Ленину и его соратникам за ту щедрость, с которой Новороссия была включена в состав Советской Украины навечно, без всяких референдумов и выявлений волеизлияния народа. Коммунистическим вождям, которые запросто могли интернировать целые народы с их исторических территорий, ничего не стоило присоединить те или иные регионы к любой республике, была бы она Советской и Социалистической. Не являлась исключением и УССР. Приморские земли вошли в ее состав «на законных основаниях» с точки зрения Советского правительства в 1918 году, когда на юге бывшей Российской империи громыхала Гражданская война, Крым вошел в состав УССР в 1954 году.
С 1939 г. по 1945 г. в состав УССР вошли Западная Украина, Закарпатье, Северная Буковина (ныне Черновицкая область) и южная часть Бессарабии. Таким образом, за время вхождения Украинской Советской Социалистической Республики в состав Советского Союза ее территория развивалась в пользу Украины. И задача Украины после развала Союза сохранить и закрепить территории в границах Украинской ССР. Но задача эта не из простых. Значительная часть населения современной Украины – не украинцы. Это русские, татары, цыгане, немцы, молдаване, румыны, евреи, народы, корни которых связаны с Кавказом и Средней Азией и т.д. Но все население Украины – это народ Украины, который в настоящий момент, строит независимую Украину. И говорит народ Украины в основном на двух языках: украинском и русском. Причем, большая часть народа Украины говорит на русском языке: те, кто в Украине не украинцы, - те русскоязычные. В восточных областях, в основном, говорят на русском языке. И очень непрактично, что в таком государстве, как современная Украина, государственным языком является один лишь украинский язык. Непридание русскому языку статуса государственного в Украине, наносит большой вред самой же Украине. Вал информации, который идет на украинском языке на русскоязычные регионы Украины населением не воспринимается. Простой пример. Многие из русскоязычного населения Украины не читали новую Конституцию Украины, так как она не попалась им на русском языке!
       Особенно трудно в судах, где слушанье дел ведется на украинском языке. Большинство русскоязычных очень плохо понимают, что говорит судья, и, тем более, если судья говорит скороговоркой.
        О чень трудно изобретателям, если они русскоязычные. Заявки на изобретение делаем на русском языке: это описание изобретения, формула изобретения, реферат. Затем кто-то изобретателю должен все это перевести на украинский язык. А он, изобретатель, часто не может проверить, правильно ли ему перевели и напечатали материалы заявки на украинском языке. От себя, как изобретатель, скажу: это какой-то идиотизм. А потом еще попробуйте разобраться с тем, что требует «Укрпатент», когда вся переписка по изобретению ведется только на украинском языке! Глупее ничего не придумаешь. А патент на украинском языке? Попробуйте его продать кому-нибудь из русскоязычных предпринимателей или за границу!
       В дальнейшем государственное одноязычие будет способствовать нагнетанию национальной розни в Украине. Так разве, для того мы создавали независимую Украину, чтобы русский ненавидел украинца, а украинец – русскоязычного? В ненависти, которая начала культивироваться среди населения Украины государственным одноязычием – процветающей Украины не будет! Это должны понять все: и в правительстве, и в Верховной Раде. И первым это должен понять Президент Украины.
     Во время объединения Украины с Россией, Украина имела лишь небольшую часть современной территории и русификация Украины прошла задолго до 1917 года, поэтому коммунистам в УССР не было нужды заниматься русификацией. С объявления же Украины самостоятельным независимым государством в начале девяностых годов 20-го столетья в Украине началась повальная украинизация. Неприятие русского языка, на котором говорит большая часть населения современной Украины, в качестве государственного языка, наравне с украинским, не только оскорбляет, но и возмущает русское население в Украине. И русские граждане Украины смогут отстаивать независимую Украину и ее территориальную целостность лишь в том случае, если в Украине будет прекращена повальная украинизация русскоязычного населения. А для этого необходимо, чтобы в Украине государственным языком наравне с украинским был и русский язык, и Украина будет не только для украинцев, но и для всех народов Украины. Тогда мы, русские граждане Украины, не только сможем, но и обязаны будем защищать территориальную целостность Украины от любых посягательств. Даже если на ее целостность будет посягать сама Россия. Так будет и в Континентальной Украине, и на Крымском полуострове.
      Для убедительности процитирую заметку профессора Гарвардского университета (США) Романа Шпорлюка, напечатанную в «Аргументах и фактах» № 32 за 1993 г. «Как за 5 лет уничтожить Украину».
         «Миллионы людей, которые считают родной русскую речь, 1 декабря 1991 г. проголосовали за независимость Украины. Исходя из этого, граждане, для которых украинский язык – родной, имеют перед ними определенные политические и моральные обязательства. Если мы не будем с этим считаться …».
           Посудите сами. Вся информация на трех украинских каналах (в 1997 г. Украина вещала на 3-х телеканалах (прим. автора) идет только на украинском языке. Все, что исходит от правительства и государственных ведомств - идет только на украинском языке. Украинский язык стал насаждаться, как в средние века насаждалась латынь. Последняя стала противной тем, кому ее насаждали, и, не даст соврать история, по этой причине ее забыли. Тоже сейчас происходит и с украинским языком. Раньше я был лояльным к украинскому языку, тем более, что и моя бабушка говорила на украинском. Но, после начала повальной украинизации, я боюсь, что украинский язык станет мне противен. Тоже происходит и со многими другими русскими и украинцами. Я не против того, чтобы украинцы говорили и развивали свой язык, ведь он для них родной, но не доводимте нас, русских и русскоязычных граждан Украины, до потрясений! Иначе действительно будет на территории Украины новая катастрофа, и породит она и «Крымское государство» и «Донецко-Криворожскую республику» и другие. По этой причине я обращаюсь ко всем демократическим деятелям Украины и лично к Президенту Украины господину Кучме Л.Д., как гаранту демократии в Украине, пресеките глупости националистических фанатиков, немедленно прекратите повальную украинизацию, придайте русскому языку статус государственного в двуязычной Украине. Не нужно силиться одеть нас русских украинцев в шаровары. И хватит фальсифицировать историю. Украина – государство необычное. Оно должно остаться необычным, но стать процветающим.
         Я с удовольствием хожу на Просвиту. У меня много друзей-украинцев. И новая Украина должна стать страной внутренней дружбы украинцев и русских. Только дружба сохранит и территориальную целостность Современной Украины и прочный гражданский мир в Украине и обеспечит ее процветание в будущем. Повальная украинизация, как и ее противоположность, повальная русификация, неприемлемы для Новой Украины. Они неизбежно приведут к трагическому расколу многонационального украинского общества и территориальному распаду Украины.
      С принятием и русского языка в качестве государственного в новом самостоятельном независимом Украинском государстве, Конституцией Украины должно быть гарантировано право любой нации на процветание в Союзе и дружбе со всеми остальными нациями Украины. Но какое процветание русской нации может быть в Украине, если русский язык здесь не будет равноправным государственным языком.
        Для сведения всем, кто не знает: в ряде самостоятельных государств существует одновременно несколько государственных языков. Так, в Швеции два государственных языка – шведский и финский. В Швейцарии три государственных языка – немецкий, французский и итальянский. И государственное многоязычие не создает в таких странах национальной вражды. Напротив. Эти страны среди самых экономически процветающих стран в мире.
       Современная Украина – это, еще раз повторю, не Украина времен Богдана Хмельницкого. Это исторически смешанное украинско-русское государство. И поставить целью сделать его только украинским – это не только глупость, но и преступление. Дальнейшая история накажет всех, кто вовремя не одумается. Но одуматься нужно сейчас, немедленно. Через 10-15 лет будет слишком поздно: будет утеряно доверие большинства народа Украины. Поэтому проявите политическую дальновидность, и Вы спасете Украину, оказывая ей неоценимую историческую услугу.

* * * * *

   Нельзя в многонациональном государстве, каким является Украина после развала Советского Союза, строить государство националистическое. Это тупик, в котором никогда не прекратятся противостояния. В многонациональном государстве не может и не должна культивироваться любая национальная, а по сути националистическая идея, независимо от того, какую основу под неё подводят: языковую ли, религиозную, фальсификацию истории с реабилитацией и восхвалением националистических вождей, или спекуляции на трагедиях, какие переживал народ на настоящих территориях в прошлом и пр.
     Национальная  идея украинских националистов – это тот фитиль, от которого постоянно будет то тлеть, то разгораться враждебное противостояние между националистическим западом Украины и русскоязычным юго-востоком.
    Государства, в которых существуют этнические противостояния, никогда не были и не будут процветающими. Такие государства постоянно будут барахтаться в нищете. В них никогда не сложится этническая общность с единым государственным языком, пока одна этническая группа не поглотит или не уничтожит другую. Это тот путь, куда националисты ведут Украину. И по этой причине стараются загнать ее в НАТО, чтобы внутри страны беспрепятственно продолжать делать свое черное дело. Но это не цель независимой Украины. Она должна быть двуязычной, сплоченной, экономически процветающей страной с социально защищенным народом, независимо от национальной принадлежности. Только такое независимое Украинское государство может иметь в ближайшей перспективе светлое будущее. Всё это народ Украины должен очень хорошо уяснить себе и постоянно должен быть бдительным, чтобы не допускать впредь к верховной власти в Украине любых националистических вожаков.
          Национализм и демократия – несовместимы! Так боритесь за демократическую Украину! А.Д. Череногоров
Январь-май 1997 г.

          Теперь только я знаю, как примирить украинское общество и сохранить независимую Украину в тех границах, в которых она осталась после потери Крыма. Крым, который Украине достался в 1954 году не за панюх табака, потеряли безвозмездно по величайшей глупости и теперь приходится только сожалеть об этом. Никакого возврата Крыма не будет и ближайшая задача – сохранить саму Украину.
        Что же касается президентских выборов 25 мая, то посмотрите, какую чушь несут все кандидаты в президенты. Все они исчерпали кредит народного доверия. Выбрать Порошенко или Тимошенко – это значит оставить страну в состоянии ещё худшем, чем она была при Януковиче. И это после того, сколько крови уже пролили! Нужно быть круглыми дураками, чтобы выбрать президентом одного из самых крупных украинских олигархов или ту болтушку, которая в своё время уже принесла Украине многомиллиардные убытки. Эти персоны, я уже не говорю об остальных кандидатах, не способны поменять государственное устройство Украины, примирить Запад с Востоком и в течение 3-х – 6-ти месяцев повысить жизненный уровень простых украинцев минимум в 2-3 раза. Более того, они сулят нищим украинцам ещё большее обнищание, увеличивая стоимость коммунальных услуг, что приведёт к вымиранию украинского населения в ближайшие 10 лет ещё на 10 млн. человек. Хотите иметь такую перспективу и постоянное противостояние Запада с Востоком Украины, когда уже пролилась кровь, - голосуйте за любого кандидата в президенты. Но тогда помните предвыборное послание Ивана Добренко-Мудрого украинскому народу.
         Люди добрые,
Смотрите, кого выбираете!
Локти близко,
Но потом их не покусаете!
Дочку Юльки Тимошенко
Взяли в жёны бритиши.
Целым БЮТ*ом в Украине
Украинца не нашли!
А для Ющенки жена
В Штатах отыскалася.
В Украине для него
Жены не оказалося!
Теперь надо им в Европу,
Надо им в Америку,
Где Украинцам простым
Будет лишь по венику!
И они еще покажут
Свои ржавые рога.
Будет вам и газ, и сахар
По цене втридорога!
Так зачем вам веники?
Вам нужны вареники!
Купитесь на веники,-
Ускользнут вареники!
Помните об этом
И весной, и летом!
У оранжевых две цели:
Чтобы были вы рабы,
Чтоб на НАТО и Европу
Гнули вы свои горбы.
Будет жить народ наш так,
Если будет он дурак,
Обворован и обманут!
Вот куда они вас тянут!

Так отправьте их туда,
Куда им так хочется!
За Европой и за НАТО
Там пусть поволочатся!
Не продайтесь, посмотрите
Кого выбираете!
Локти близко,
Но потом их не покусаете!
НЕ КУПИСЬ ЗА ВЕНИКИ!
ВЫБИРАЙ ВАРЕНИКИ!

             Я же предлагаю народу Украины вместо президентских выборов двухгодичное Регентское правление в Украине, в течение которого, благодаря украинским новациям, резко подымем экономику Украины, независимыми экспертами напишем новую Конституцию Украины, пересмотрим всё законодательство Украины, проведём реформы правоохранительных и судебных органов. Когда-то какой-то идиот сказал, что «судьи независимы и подчиняются только Закону». И эту чушь вписали в Конституцию Украины. Судьи и правоохранительные органы обязательно должны быть подконтрольными. Каждый судья, каждый прокурор, каждый милиционер должны нести персональную ответственность за свою деятельность постоянно, а не от случая к случаю. Ведь мы уже докатились до того, когда даже преподаватели в ВУЗах вымогают деньги у студентов. И если вымогатели и взяточники будут знать, что за свои деяния они будут от 3-х до 5-ти лет строить дороги в Украине, - ни один из них взятку не возьмёт ни под каким предлогом.
                Для того, чтобы знать свои таланты в Украине, будут созданы несколько государственных газет, в которых простой смертный сможет высказывать свои мысли, а государственное радио и телеканалы будут постоянно делать обзоры этих газет.
Через 2 года мы создадим в Украине такие условия, когда ни один пройдоха не сможет стать ни президентом Украины, ни народным депутатом. Ни один олигарх по новой украинской Конституции не сможет стать Президентом Украины или депутатом Верховной Рады, и в дальнейшем петушиных боёв в Верховной Раде никогда не будет.
               21 марта 2014 года на шоу у Шустера Ю.Тимошенко заявила, что она отберёт, если станет Президентом, собственность у олигархов и отдаст её народу, за что одураченные простаки несколько раз ей бурно аплодировали. Но они не знали, что она договорилась с рядом олигархов, что будет именно так дурачить обывателей, чтобы большинство отдали за неё голоса на президентских выборах. Подумайте только, в Украине более 70% населения за чертой бедности, а 98-ю процентами государственной собственности завладели всего 2% дельцов, которые и стали олигархами. Поэтому было чему аплодировать на представлении у Шустера. Но те олигархи, которые не знали о договорённости Тимошенко начали звонить ей после шоу и угрожать, что убью её (об этом заявил Власенко на одной из пресс-конференций). Но поскольку её не убили, - она объяснила тем, кто ей угрожал, что она договорилась с олигархами, что будет таким образом «вешать лапшу на уши» обывателям, чтобы получить большую поддержку на президентских выборах. Вот и выбирайте её, если она уже сейчас врёт всей Украине. Я бы ей посоветовал немедленно уехать из Украины, ибо она свои дни закончит в украинской тюрьме, а не в железнодорожной больнице. Что касается украинских олигархов – то отбирать у них собственность – это будет в Украине ещё одной глупостью. Они должны и вынуждены будут честно трудиться, поддерживать свои предприятия на должном техническом уровне, постоянно повышать зарплаты своим работникам, чтобы они не были ниже среднеукраинских и исправно платить налоги. И тогда им будет в Украине и честь, и хвала.
              Почему я претендую на 2 года стать Регентом Украины? В Советском Союзе я был диссидентом. По этой причине Союз не получил мои работы, которые могли резко поднять его экономику. Благодаря этому жизненный уровень населения в Союзе к 1970 году мог бы повыситься в 3-5 раз, и такой Союз уже никто не смог бы развалить. Теперь в Украине я смогу осуществить свои планы. Они будут касаться перестройки всей энергетики Украины. В самое ближайшее время мы сможем выпускать для наших электростанций совершенно новые генераторы, которым нет аналогов в мире. Они будут работать совершенно на новых принципах, согласно моей «Теории электромагнитной силовой линии» (см. сайт «Новый мир», форсайт-проект «Мидгард-Эдем» в разделе «Наука и техника» статья «Теория электромагнитной силовой линии». А также в № 1 журнала «Винахідник и раціоналізатор» за 2014 год статья «Теория электромагнитной силовой линии»). В соответствии с этой теорией, которая появилась почти через 150 лет после работ М. Фарадея, созданы необратимые двигатели, которым также нет аналогов в мире.
              В течение 2-х лет, благодаря Регентскому правлению и новациям, мы сможем преобразовать страну, сделать её самым процветающим государством в мире, поднять жизненный уровень населения до самых высоких стандартов и сохранить Украину в настоящих границах. Но при этом Украина должна буквально молиться, чтобы я прожил эти два года, так как мне в июне исполняется 80 лет, и я перенес от февраля 2008 года четыре тяжелейших инфарктов миокарда и ряд других заболеваний.
Я не собираюсь бороться за должность Регента Украины. Если моё предложение будет принято Украиной, оплата мой работы в течение 2-х лет должна составлять 100тыс. евро в месяц, так как за 2 года я сделаю для Украины гораздо больше, чем сделали все 4 президента за годы самостийности, начиная от хитрого лиса Кравчука (который теперь спит, держа на кровати с одной стороны заряженный пистолет, с другой – заряженное ружьё), и заканчивая недалёким Януковичем. О 2-ом и 3-ем президентах вообще ничего хорошего не скажешь. Кучма два срока дерибанил страну, как только мог. Его подручными столько закопано людей, что сам Пукач не может вспомнить, где и кого он закапывал. Если даже мать Гонгадзе, в предъявленном трупе, не опознала своего сына, значит не того откопали.
Что касается Ющенко, который нормально не умел говорить, но которого всё же протянули западняне, его президентство означилось таким президентско-премьерским раздраем, когда президент часто не знал, что творила премьер, даже когда подсунула Украине газовую свинью по 485 долларов США за 1000 куб. российского газа.
             Если же моё предложение не будет принято Украиной, значит Украине нравится жить в нищете и нестабильности. Тогда с Богом идите на выборы Президента 25 мая 2014 года, но помните, что вам завещал Иван Добренко-Мудрый.

Академик УАН А.Д. Черногоров
05.05.2014 г

На перепутье (Книга)

 Часть первая.  Капитализм,в котором нам не жить

 Рекламация на Гобачевскую перестройку (взгляд снизу).

Политический меркантилизм конца двадцатого века.
Пути выхода из кризисов, охвативших все регионы бывшего Советского Союза

г. Северодонецк
2009 г.

 Выдающемуся государственному деятелю современности
Президенту Казахстана
Назарбаеву Нурсултану Абишивечу
(противнику развала Советского Союза и его экономической интеграции)
посвящается эта часть книги.
Честь Вам и Слава!

А.Д. Черногоров

        Черногоров Анатолий Дмитриевич. На перепутье. Часть первая. «Капитализм, в котором нам не жить». Издание второе, перепечатано с издания 1994 г. и дополнено небольшими ремарками.

      Первая часть книги охватывает период с 1989 года, освещает Горбачевскую перестройку Советского Союза, охватывает развал Советского Союза и начальный период становления независимой Украины, а также главные ошибки и просчеты этого периода, как экономические, так и политические.
          Прочитав название первой части, многие скажут, что мы уже живем в капитализме. Но 90% населения не живет, а кое-как выживает, а многие, за этот период, вообще не смогли выжить. Большинство простых людей, униженных бедностью в обманом «построенном» капитализме, никогда не сможет жить достойной человека жизнью и обречено кое-как выживать до конца своих дней. Предвидя это, автор и назвал первую часть своей книги «Капитализм, в котором нам не жить», а лишь кое-как выживать.
          И хотя первая часть книги написана еще в 1994 году, многие мысли, высказанные тогда автором, актуальны и полезны и в наши дни. Именно по этой причине и переиздана эта часть книги, посвященная выдающемуся государственному деятелю современности Президенту            Казахстана Назарбаеву Нурсултану Абишивечу.
Вторая часть книги «Олухи Царя Небесного» или «Нужен ли государству Гений» касается периода перестройки экономики Украины и ее политической надстройки во времена президентства Кучмы Л.Д., оранжевого путча, периода перехода от Президентско-парламентской Украины к Украине Парламентско-президентской, как видение этих периодов с гражданской позиции автора. И предлагается выход из политического тупика и экономического кризиса, в которых оказалась Украина к концу 2009 года и каким видит этот выход автор, но не через президентские выборы, а через двухгодичное регентское правление. И считает такой выход наиболее эффективным, при котором рост ВВП в Украине может достигнуть 200 и более процентов в год, а Украина станет государством для народа Украины.
           Вторая часть книги посвящается выдающемуся государственному деятелю, Президенту республики Беларусь Лукашенко Александру Григорьевичу, который сумел не только сохранить экономический потенциал БССР от разграбления и уничтожения безалаберными «перестройщиками», но и нарастить его за годы своего президентства. И не допустил, чтобы народ Беларуси опустили в пучину нищеты и бедности, как опустили народы России и Украины.